20 mars 2007

Hund- och kattpäls i djurleksaker

Djurrättsalliansen har undersökt en rad djuraffärer i Stockholm och gjort ett utspel om att de säljer päls som misstänks komma från hundar och katter. Det har uppmärksammats i en rad medier i ett kort TT-meddelande och i en längre artikel i SFT.

Djurrättsalliansen arbetar visserligen emot all päls, men de spelar ändå väldigt tydligt just på risken att det är hund- och/eller kattpäls och det är det som uppmärksammas i medierna. Jag är rädd att den här formen av uppmärksamhet leder till en förstärkning av människors speciesistiska attityder där djur får sin status utifrån hur nära de står oss människor (socialt eller biologiskt). Det i sin tur tror jag leder till ett bevarat utnyttjande av de djur som inte är vår bäste vän eller vår närmaste släkting, samtidigt som allmänheten får en väldigt skev bild av vad djurrätt handlar om.

Jag ska inte bli tjatig och upprepa allting, så därför refererar jag till tidigare inlägg. Det mesta finns i artikeln "Importförbud av hund- och kattpäls?" men jag skulle också rekommendera att läse andra inlägg med husdjursetiketten.

14 mars 2007

Kastrering av minigrisar

Djurens Rätt kampanjar för ett förbud mot att kastrera grisar utan bedövning, ett tydligt exempel på hur djurrättsrörelsen ofta ägnar sig åt djurskydd (läs varför jag tror det är fel här). Men de som verkligen tar priset för missriktad aktivism i kastreringsfrågan måste ändå vara Skandinaviska Minigrisföreningen (SMiF) som nyligen lämnade in en protestlista mot obedövad kastrering av minigrisar (en mindre form av grisar som ofta lever som husdjur tillsammans med människor).

I en artikel om proteslistan skriver Aftonbladet:

"Problemet, enligt SMiF, är att minigrisen fortfarande går under benämningen svin.
[...]
– Vi tycker det är hemskt att minigrisuppfödarna kan luta sig mot lagen som gäller svin. De skulle kunna utföra kastreringarna ordentligt och få betalt för sina utgifter i stället, säger Anna Forsberg för SMiF."

Jag undrar hur de tänker. Upplever minigrisarna kastreringen på något annorlunda sätt än grisarna i köttindustrin, eller varför skulle det vara värre att kastrera en minigris utan bedövning? Och vad är det för fel på svin?

För mig blir det här bara ett tydligt exempel på den antropocentriska speciesistiska rangordningen av olika djur. Ju närme/mer lik ett djur är till oss människor, desto högre status får det. När nu vissa grisar har kommit närmre människor genom att de tagits som husdjur anses deras intressen viktigare, och de skulle då förtjäna ett visst skydd som andra grisar inte får.

En gris är en gris, oavsett om den bor i en människobostad eller en lagård, och jag är övertygad om att en gris i lantbruket lider lika mycket av kastrering som en minigris. Om SMiF menade allvar med sin (djurskyddsliga) omsorg för grisar borde de arbeta för att alla grisar ska slippa kastrering utan bedövning, istället för att nedvärdera andra grisars intresse för att gynna deras prioriterade grupp.

10 mars 2007

Ytterligare några ändringar på bloggen

Den här gången har jag uppgraderat layouten på bloggen en aning, och därmed har det blivit några mindre förändringar i utseendet. Förutom att vissa saker har flyttats runt har det bland annat kommit upp en sektion med de senaste kommentarerna och dessutom en sektion där man kan se alla etiketter (jag har dessutom märkt alla gamla inlägg med någorlunda lämpliga etiketter så att man lättare ska kunna hitta gamla intressanta inlägg).
Om nåt inte funkar eller om du tycker att nåt saknas får du gärna säga till..

07 mars 2007

Den snälla speciesisten?

Jag såg just en gammal bild från när jag var barn och tänkte dela med mig om lite tankar kring min barndom. När jag var liten var mina föräldrar bönder, de hade en gård utanför Husqvarna där de i huvudsak odlade grönsaker och födde upp får. På bilden nedan sitter jag med mina syskon och ett av lammen från gården (jag är den i mitten).


Mina föräldrar födde upp får (och några djur från andra arter) och skickade dem till slakt. Jag kan mycket väl ha ätit av individen jag hade i knät på den här bilden. Som djurrättare är ju detta självklart något som känns lite konstigt. Jag vet inte hur medveten jag var om vad som faktiskt hände på den tiden, det var i alla fall inte förrän långt senare som jag började fundera på det på allvar och tog ställning för djuren.

Den snälla speciesisten
Mina föräldrar var på många sätt urtypen för vad jag skulle kalla den snälla speciesisten. De drev en ekologisk gård med där de födde upp ickemänniskor. De brydde sig om hur de hade det, och jag hyser inga tvivel om att de verkligen ville att de skulle må bra. Men de saknade (och saknar fortfarande) en verklig respekt för djur av andra arter och deras intressen. De såg på det mänskliga djuret som något väsentligt annorlunda jämfört med andra djur, och ansåg sig därför ha rätt att utnyttja och döda dem. Samtidigt såg de säkert på sig själva som väldigt djurvänliga, och jag kan inte påstå att de medvetet skadat de andra djuren på något sätt. De ville väl, men på grund av att de inte på allvar tog hänsyn till allas intressen kom många ickemänskliga djur i kläm.

Relationer till speciesister
Så hur påverkar det mig att mina föräldrar inte bara var konsumenter av djurprodukter, utan också aktivt deltog i det jag idag ser som världens största förtryck? Jag tror inte det påverkar mig så värst mycket, vi lever ändå i en värld där vi hela tiden är totalt omringade av djurförtrycket och tvingas därmed att se det som nåt normalt. Men det är ändå nåt speciellt då personer som står en nära accepterar och deltar i det speciesistiska förtrycket. Jag funderar själv på det ibland, och jag har vänner som har riktigt svårt att hantera sina familjers diskriminerande attityder.

En vän till mig bråkade väldigt mycket med sina föräldrar, hon hade visat dem vad ickemänniskor utsätts för och pratat djurrätt med dem men de fortsatte ändå att konsumera djurprodukter. Hon hade väldigt svårt att acceptera att de personer hon stod så pass när inte brydde sig om vad vissa djur utsätts för, hon upplevde det som att de var hänsynslösa och hemska människor och fick därför en väldigt spänd relation till sin familj.


Rätt att hata, men inte så produktivt
Egentligen borde vi inte behöva acceptera att vår omgivning beter sig som de gör, de är ju faktiskt väldigt hänsynslösa och att bara umgås med dem som om man inte bryr sig kan ju ses som en oerhörd förminskning av problemet. Jag tror dock att vi måste lära oss umgås och ha positiva relationer till speciesister, både för vår egen skull och för djurens. Vårt samhälle är så genomsyrat av speciesism, så om vi gick runt och blev arga varje gång vi stötte ihop med det skulle vi konstant vara arga. Vi skulle knappt ha några vänner, bekanta eller kunna umgås normalt med de flesta människor, och många av oss skulle få problem med våra familjer. Icke-djurrättare skulle också uppfatta oss som extremistiska och inte ha samma möjlighet att ta till sig vårt budskap. Ingen tjänar på att vi hatar djurutnyttjarna, förutom djurindustrin förstås..

En annan vän undrade hur jag kunde vara så lugn och trevlig i diskussioner, hon hade problem med att hon bara blev hemskt upprörd i diskussioner och därmed inte kunde få ut sitt budskap. Jag pratade med henne om hur jag tänkte och efter det tror jag hon fick det lättare att prata om djurrätt utan att bli arg och uppgiven. Jag tror nämligen att föreställningen om den snälle speciesisten hjälper mig.

Snälla men lite vilsna
För mig är det avgörande för om jag ska acceptera en person om jag uppfattar den som välvillig, när det gäller personer är intentionerna de viktiga (dock inte när det gäller handlingar, då är det konsekvenserna). Om en person som har helt motsatt åsikt som jag i en fråga kan jag ändå respektera den om den lyckas övertyga mig om att den faktiskt vill göra det rätta och tror att det den gör är det bästa. Jag kan tycka illa om dess handlingar men ändå tycka om personen.

I vårt samhälle föds vi upp till speciesister, vi lär oss av våra föräldrar och matas med propaganda från resten av samhället. De flesta är därmed väldigt övertygade om speciesismen och har inte lärt sig att omtanke om djur innebär antispeciesism och vegetarianism. Väldigt få vill aktivt skada djur, utan de vill helst att även djur ska må bra. De har dock blivit övertygade om att djuromsorg handlar om djurskydd och att man kan vara snäll mot djur samtidigt som man äter upp dem.

Förutsatt att jag upplever det som att jag pratar med en "snäll speciesist" och inte någon som avsiktligen skadar djur ser jag på den som en person som säkert vill väl men inte har fått möjlighet att ta till sig antispeciesismen. Min uppgift blir då att hjälpa dem förstå vad snällhet mot ickemänniskor faktiskt innebär. Och det är väldigt svårt att bli arg på någon snäll som inte förstått vårt budskap.

McBean blir bara sämre

Jag har ju kommenterat McDonalds nya vegetariska burgare McBean tidigare, och nämnt den i relativt positiva ordalag. Nu vill jag bara klaga lite på den. Jag har haft ett par tillfällen sen sist då jag inte haft nåt bättre alternativ och äta, och jag måste säga att jag tycker värre om den för varje tillfälle.

Den ser fortfarande lika hemsk ut, men nu tycker jag inte smaken är ok längre. Jag tycker inte den smakar någonting, den är bara stark. Den enda smakupplevelse man märker är egentligen "oj, vad stark", och den är säkerligen alldeles för stark för större delen av Sveriges befolkning.

Sorry McDonals, men ni misslyckades verkligen. Ge mig en sojaburgare!

Uppgraderat bloggen, nya site-feeds

Jag har just uppgraderat bloggen till "nya Blogger", vilket ger en del nya möjligheter. Bland annat förändrar det mina site feeds. Så för er som använder er av sånt är det lite nytt att hålla reda på.

Förutom att det finns ett flöde för mina inlägg finns det nu också ett flöde för alla kommentarer, och det finns även flöden för kommentarer på enskilda inlägg. Jag skulle rekommendera att prenumerera på flödena även för kommentarerna, ibland blir det lite intressanta diskussioner och det har hänt att jag bytt åsikt genom dem. De kan också komma rätt sent och är svåra att hålla koll på, men nu blir det mycket enklare.

Jag märkte att adressen till flödet för inläggen har förändrats, men jag hoppas att det gamla fortfarande fungerar. Om inte är det nog tyvärr inte mycket jag kan göra utan jag får nog bara hoppas på att de som bara kollar det råkar titta in på bloggen nån gång.

Här hittar du flödet för alla mina inlägg.
Här hittar du flödet för alla kommentarer.